1-08-15973 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2009.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-08-15973 Kohtunik Reena Undrest Istungil osalejad Kirjalik menetlus Krimi
§ 75lg 2 p 8 järgi kohustada U.F katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast mil isik sai käeolevast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud U.F on Pärnu Maakohtu 18.12.2008.a. kohtuotsusega süüdi tunnistatud kuriteos
§ 121
järgi ja mõistetud karistuseks vangistus 8 kuud.
§ 74
ja 75 sätete kohaldamisele jäeti U.F-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata ja ta allutati katseajal käitumiskontrollile.
§ 75
lg 1 alusel kohustati teda katseajal järgima kontrollnõudeid: 1) elama kr hooldaja määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
(3)1-08-15973 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa erakorralise ettekande kohaselt on U.F puhul kuritegude toimepanemise soodusteguriks olnud alkoholitarvitamine. Katseajal ei ole kriminaalhooldusalune alkoholi tarvitamist piiranud, tulles vestlustele 12.02.2009 a ja 18.08.2009 a alkoholijoobes ja 04.03.2009 a teatas kriminaalhooldusametnikule, et ei saa määratud ajal vestlusele tulla kuna on alkoholi tarvitanud. Sikassaare Sotsiaalmaja perenaise andmetel on U.F ema A. S. ja viimase abikaasa E. S. käesoleva aasta augustikuus palunud Sikassaare Sotsiaalmajas varjupaika 02.08, 09.08, 20.08; 21.08, 22.08, 24.08 ja 25.08 väidetavalt U.F poolse koduse vägivalla tõttu. Kriminaalhooldusalune ei tunnista probleemi ega ole olnud suuteline oma joomiskäitumist muutma, konfliktiolukordades võib U.F käituda vägivaldselt. Kriminaalhooldusametnikule 03.09.2009 a antud seletuses U.F perevägivalda ei tunnista, ta ei pea end alkoholi liigtarvitajaks ja leiab, et koduseid probleeme tekitavad tema alkoholi tarvitav ema ja viimase abikaasa E. S.. Kuressaare Politseijaoskonna andmetel ei ole U.F katseajal toime pannud õiguserikkumisi. Kriminaalhooldusalune on ilmunud vestlusele alkoholi tarvitanult ja toimunud telefonivestlustes palunud muuta registreerimiste aegu kuna olevat tarvitanud alkoholi. U.F ei pea end alkoholi liigtarvitajaks, ta ei tunnista alkoholi tarvitamist kui võimalikku uue kuriteo riskitegurit ega ole olnud motiveeritud oma joomiskäitumist muutma. Kriminaalhooldusalune ei oma kindlat töökohta ja väidetavalt saab sissetuleku juhutöödest. Juhul, kui U.F-i ei muuda oma joomiskäitumist, ei ole hoolduskavas püstitatud eesmärgid saavutatavad ja uue kuriteo toimepanemise riski ei saa välistada. 03.09.2009 a andis U.F kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku osavõtu kohta sotsiaalabiprogrammist " eluviisitreening". Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata U.F-ile
§ 75
lg 3 alusel katseajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "eluviisitreening õigusrikkujatele". Programmi läbimine aitaks suurendada kriminaalhooldusaluse suutlikkust teadvustada alkoholiprobleemi ja soodustaks muutusi joomiskäitumises. U.F on kriminaalhooldusametnikule andnud kirjaliku nõusoleku programmi läbimiseks. Kohtu seisukoht
§ 74
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva
§ 75
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
§ 75
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75lõikes 2 sätestatule.
Kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale
§ 75lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. 2
(3)1-08-15973 Asja materjalidest nähtuvalt ei ole U.F katseajal toime pannud õiguserikkumisi. Küll aga on U.F kriminaalhooldusametniku juurde vestlusele ilmunud alkoholi tarvitanult ja toimunud telefonivestlustes palunud muuta registreerimiste aegu kuna olevat tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametniku hinnangul U.F ei pea end alkoholi liigtarvitajaks, ta ei tunnista alkoholi tarvitamist kui võimalikku uue kuriteo riskitegurit ega ole olnud motiveeritud oma joomiskäitumist muutma. Kriminaalhooldusalune ei oma kindlat töökohta ja väidetavalt saab sissetuleku juhutöödest. Kriminaalhooldusametniku hinnangul juhul, kui U.F-i ei muuda oma joomiskäitumist, ei ole hoolduskavas püstitatud eesmärgid saavutatavad ja uue kuriteo toimepanemise riski ei saa välistada. 03.09.2009 a andis U.F kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku osavõtu kohta sotsiaalabiprogrammist " eluviisitreening". Arvestades eeltoodut peab kohus põhjendatuks
§ 75lg 2 p 5 ja lg 3 alusel U.F-ile tema enda nõusolekul katseajaks täiendava kohustuse määramist. R.Undrest kohtunik 3
(3)