1-09-13031 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri P
§ 25
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.N Elukoht: XXX XXX-XX, ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada H.N
§ 25
lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 03.04.2009.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva pikkuse vangistuse võrra (milline
§ 69
lg 1 alusel vastab 224-le üldkasuliku töö tunnile) ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada H.N kohtusaalist ning karistuse kandmise aega arvestada alates 19.10.2009.a. 1
(3)Välja mõista H.N-ilt 2500.-krooni (kaks tuhat viissada krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.N isikuna, kes on viimase aasta jooksul süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 01.08.2009.a kella 15.40 paiku viibides Tartus, Anne 57 asuvas Maxima OÜ Eesti kuuluvas kaupluses Maxima, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit viina Saaremaa väärtusega 93.90 krooni ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata H.N-ist mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. Sellega H.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt s.o.
§ 25lg 1, 2 § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu.
§ 25
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.N-ile karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 03.04.2009.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 22 päeva pikkuse vangistuse võrra (milline
§ 69
lg 1 alusel vastab 224-le üldkasuliku töö tunnile) ja mõista liitkaristuseks 5 kuud 22 päeva vangistust. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole, varastatud kaup on kauplusele tagastatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p1 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 840+120 krooni. Menetluskulud kokku 7585.- krooni. 2
(3)Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 2500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)