järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav U.F (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 25. jaanuar 2010 Resolutsioon U.F süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.11.2009. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui U.F ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata U.F-ile kohustuseks käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm). U.F määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kuna antud kuritegu on toime pandud katseaja jooksul (
alusel vabastatud), siis tuleb Tartu Maakohtu 18.06.2008 otsusega mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, so 15 480 krooni täitmisele pöörata. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tühistada U.F-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista U.F-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.F , 1-09-21713, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista U.F-ilt kohtukulud 40 (nelikümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.F , 1-09-21713, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.11.2009 kella 19.23 paiku Viljandi linnas Toome tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 936 ATU joobeseisundis. Seega pani U.F toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava U.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. detsembril 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on U.F-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 4 kuud.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.11.2009. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja U.F-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx . U.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.F väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.F tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.