järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning L.B liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. L.B kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendati L.B-le mõistetud vangistus 966 (üheksasaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati L.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati L.B üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati L.B üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 20.10.2009 erakorraline ettekanne L.B-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu L.B ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 20.10.2009 on L.B kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu kahel korral, vastavalt siis 11.06.2009 ja 11.09.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele 3 pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorraline ettekanne L.B-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu L.B on korduvalt rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi, kuid kohtu arvates ei kuulu erakorraline ettekanne rahuldamisele. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13789 21.10.2008 tunnistati L.B süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti talle 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning L.B liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. L.B kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendati L.B-le mõistetud vangistus 966 (üheksasaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-616 16.01.2008 mõisteti L.B süüdi
järgi ja teda karistati 10 (kümne) kuulise vangistusega, millist karistust
Kohus, tutvunud kriminaalasja nr 1-08-616 materjalidega, leiab, et süüdimõistetu L.B poolt 10.12.2007 toimepandud tegu ei ole alates 01.07.2009
järgi kuriteona kvalifitseeritav, mistõttu Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-08-13789 21.10.2008 järgi L.B-le mõistetud liitkaristust ei saa täitmisele pöörata. Täitmisele pööratav on kohtu arvates seega üksnes Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13789 21.10.2008
järgi mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust, millest tuleks arvestada kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja süüdimõistetu L.B poolt tehtud üldkasulik töö. Süüdimõistetu L.B on sooritanud kokku 417 tundi üldkasulikku tööd ning seega on temale Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13789 21.10.2008
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorraline ettekanne nr 21386 20.10.2009 L.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-13789 21.10.2008
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste Lea Herne 4 01.02.2010 Tartu Ringkonnakohtu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: Jätta Viru Maakohtu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.