lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav B.Z Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasemalt karistatud: - 16.12.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 lg 1 järgi rahatrahviga summas 2260 krooni; - 03.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 23.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni; - 13.03.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 1 päev katseajaga 3 aastat; - 29.03.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON 1 1-09-20368 Tunnistada B.Z süüdi KarS §
S § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –7. jaanuar 2010.a. B.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 04.10.2009.a B.Z-ilt ära võetud 400 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti More Superlights, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.Z, 1-09-20368, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 1-09-20368 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 21.07.2003.a üldmenetluse nr 5600/203 korras rahatrahviga summas 1800 krooni 20.03.2003.a toime pandud TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteo eest, samuti olles karistatud Viru Maakohtu 30.06.2008.a otsusega nr 1-07-3770 rahalise karistusega summas 3000 krooni 18.09.2004.a ja 22.10.2004.a toime pandud samalaadsete süütegude eest, taas 04.10.2009.a kell 10:15 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda sõidukite liiklusriba sõiduautoga Ford Transit, reg nr 512MEN, deklareeris lubatud koguse sigarette ja seejuures tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATK AS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi ületavad 400 sigaretti More Superlights, mis olid auto salongis armatuurlaua alla peidetud ega olnud B.Z-i poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2461 ning deklareerimata 400 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani B.Z toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas B.Z-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 04.12.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.Z-ile karistuseks KarS §
S § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 04.10.2009.a B.Z-ilt äravõetud 400 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti More Superlights on MTA Ida MTK tollilaos (Vestervalli 7, Narva) – kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega. Kohtuistungil B.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-09-20368 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.