Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-5792 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus P.F-i avaldus täiteasjas nr 163/2008/2160 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Avaldaja P.F, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: P.F-i avaldus täiteasjas nr 163/20 08/2160 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5792 tunnistati P.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Karistust ei pööratud täitmisele ja katseajaks määrati 18 kuud. Sama otsusega mõisteti P.F-ilt välja menetluskulud sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2502.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 07.05.2008.a. P.F-ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2008/2160 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et P.F-i avaldus täitemenetluses nr 163/2008/2160 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5792 tunnistati P.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti P.F-ilt välja menetluskulud sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2502.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 07.05.2008.a. ja jõustunud kohtuotsuse alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2008/2160 alustatud 19.09.2008.a. Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtuotsuse täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus P.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/2160 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 08.jaanuaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.