Kriminaaltoimik 1-08-15670 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 26 märts 2009. a. Tartu koht Kriminaalasja number 1-08-15670 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen K

§ 121

, § 266 lg 2 p 1,§424 järgi Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav S.I süüdistuses elukoht: XXXXXX; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l väärtegude eest karistatud 1-l korral; tõkend, elukohast lahkumise keeld Kaitsja van.advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista S.

§ 121järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

korral Süüdi mõista S.

§ 121järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista S.

§ 266l

g2p1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega Süüdi mõista S.

§ 424järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega Kar

S § 64 lg 1 lugeda S.I-le kuritegude kogumi eest ,lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ,liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.

1. Kars§50lg1alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.
2. S.I suhtes kohaldatud tõkend ,elukohast lahkumise keeld ,tühistada ja võtta vahi alla kohtusaalist . Välja mõista S.I-lt VÕS § 65, § 127 ja § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel tsiviilhagi H.K. i (eluk.Tartumaa, X. vald ,X. küla ,Karu maja) 242.50krooni kasuks Kars§50lg1 alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.I-lt riigituludesse menetluskuludena: sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1787.70krooni ja 1357.00krooni ,kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 95.40krooni ja kutsete saatmise kulu 65.00krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
4. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon S.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 07.03.2007 isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus tõukas A.P. tema elukohas Tartumaal X, mille tõttu kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus peaga vastu külmiku nurka. S.I tekitas sellega kannatanule füüsilist valu, hematoomi silma ümbruses ning näo paistetuse. 25.05.2007 kella 18.00 paiku isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus lõi A.P. tema elukohas Tartumaal X rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi jalaga lamavale kannatanule korduvalt pähe ja kehasse. S.I tekitas sellega kannatanule füüsilist valu, hematoomi silmaümbruses ning turse põsel. Sellega S.I pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese kehalises väärkohtlemise ja tervisekahjustamise -tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, 04.05.2007.a. kella 21.00 paiku Tartumaal X. vallas X. külas köögi aknaklaaside lõhkumise teel tungis ebaseaduslikult valdaja H.K. ´i tahte vastaselt H.K. i elumajja, tekitades H.K. ile aknaklaaside lõhkumisega varalist kahju 242.50 krooni suuruses summas. Sellega S.I pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valdaja tahtevastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise ja vähemalt teist korda. -isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 08.07.2003.a. Tartu Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 10800 krooni, juhtis olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust 22.03.
5. a kella 16.00 ajal, Valga maakonnas Palupera vallas Hellenurme- Mäelooga tee 4-l kilmeetril Mäelooga suunas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega S.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.I ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju 3 laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdi mõista S.

§ 121järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista S.

§ 266l

g2p1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega Süüdi mõista S.

§ 424järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega Kar

S § 64 lg 1 lugeda S.I-le kuritegude kogumi eest ,lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ,liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks alates kohtuotsuse kuulutamisest ,so 26.03.2009. Kars§50lg1alusel võtta ära S.I-lt juhtimisõigus 2(kaheks ) aastaks. Välja mõista S.I-lt VÕS § 65, § 127 ja § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel tsiviilhagi H.K. i 242.50krooni kasuks. Menetlus kohtus Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.I-lt riigituludesse menetluskuludena: sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1787.70 ja 1357.00krooni ,kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 95.40krooni ja kutsete saatmise kulu 65.00krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4