← Eesti

1-09-11903/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-09-11903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11903 (09267000962) Kohtuk

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras Süüdistatav V.V Isikukood: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2009.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.V

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 02.08.2009.a.

kuni 03.08.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 1 1-09-11903

§ 69

lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks V.V kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta V.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aega lugeda alates kohtuotsuse täitmisele pööramisest. Tõkendit kohaldatud ei ole. V.V vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis. Välja mõista V.V-lt lt riigituludesse menetluskulud KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 krooni ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 1380 krooni. 5 V.V tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.V 1-09-11903, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik V.V süüdistatakse selles, et tema 02.08.2009.a. kella 06.24 ajal juhtis joobeseisundis Pärnu linnas Kuninga tänaval maja 38 juures suunaga Hommiku tänava poole mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga, kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga juhi ühes liitris välja hingatavas õhus on lõplikuks tulemuseks 1,26 mg/l alkoholi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör, süüdistatav V.V ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.V süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistusaeg 02.08.2009.a.

kuni 03.08.2009.a., s.o. 2 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks 2 1-09-11903 karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 176 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks V.V kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 8 kuud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta V.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada V.V

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb V.V hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) 1380 krooni, mis koosneb kaitsja poolt osaletud kolmest menetlustoimingust ja kohtuistungist ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9). Indrek Nummert Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.