← Eesti

4-09-19451/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-19451 (2390.09.001327) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi N.O väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2009.a Menetlusalune isik N.O – sündinud xxx Kärdlas eestlane, EV kodanik, IK xxx, vallaline, ülalpeetavaid *, haridus * klassi, töötu, elukoht varem karistatud vastavalt õiendile. KarS 262 järgi *, RESOLUTSIOON
  3. N.O KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse

(7)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama N.O aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.O kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  3. augustil 2009.a kell 19.30, olles alkoholijoobes 1,28 mg/l, ilmus oma endisesse elukohta *, kus hakkas märatsema ja ähvardama oma tütart koos sõbrannaga, mille tulemusel viimased põgenesid. Seega rikkus N.O oma käitumisega inimestevahelisi heade tavadega kinnistatud suhtlemisnorme ning rikkus sellega kaaskodanike rahu ja turvatunnet, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. N.O tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Tal on elus kehvasti vedanud, lapsena saadeti ta kodunt ära * kooli, ta on elanud üle tulekahju ning mõned aastad tagasi viskas elukaaslane ta kodunt välja. Käesoleval ajal on ta töötu, kuigi saab siiski täiendkoolitust ja loodab oma elujärge parandada. Seetõttu on ta psüühika rikutud ning ta on käinud nõustaja juures ning loodab nüüd abi saada. Seekord oli ta alkoholi tarvitanud, tahtis oma endise elukaaslasega rääkida, kuid ei suutnud oma käitumist kontrollida. Saab aru, et käitus vääralt. Kahetseb väga, et põhjustas kannatusi oma teismelisele tütrele, tema sõbrannale ja naabritele. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on N.O-ga viimasel ajal jälle rohkem pahandusi kui vahepeal ja seda alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja ei tahtnud oma väärast teguviisist aru saada. Ta läks purjuspäi oma endise pere elukohta ning kuna endist elukaaslast kodus ei olnud, hakkas seal märatsema, mille tulemusel tuli teismelisel tütrel kodunt põgeneda. N.O rikkus seejuures ka tütre sõbranna ja naabrite rahu, mistõttu on ta karistuse ära teeninud. Kuna ta ei tööta ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et N.O on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning ta ei oleks tohtinud joobnud olekus üldse oma endisesse elukohta minnagi. Oma tundeid endise pere vastu oleks tulnud väljendada kainelt ning poleks tohtinud rikkuda kellegi kodurahu ega turvatunnet. Eriti taunitav on seejuures, et peamisteks kannatanuteks osutusid alaealised tüdrukud. Seetõttu ei saa N.O karistusaeg, vaatamata kergendavatele asjaoludele olla ka väga väikene. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus N.O KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 28.10.2009 kell 11.30.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.