← Eesti

1-10-1219/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-1219 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.01.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Mati Senkel Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas

§ 424järgi.

I.H süüdistatakse selles, et tema 16.01.2010 kella 00.10 ajal xxxx Rakvere vallas xxxx suunaga xxxx poole juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxxx, tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli I.H väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,82 mg/l kohta. Seega I.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava teo.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. I.H keskmise päevamäära suurus: 150 krooni.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.H-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 7500 EEK, milline juhindudes

§ 66

lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2010 igakuuliselt vähemalt 750 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12. 2010.a

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas I.H süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 7500 (seitse tuhat viissada) EEK riigituludesse, milline juhindudes

§ 66

lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2010 igakuuliselt vähemalt 750 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12. 2010.a Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 10-1219 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta I.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld I.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 1000.00 (üks tuhat, 00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-1219 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 06.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.