sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida kohtulahendit, s.o. anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Täitemenetluse registris on täiteasjas nr 140/2009/1585 registreeritud tasumata nõuded: sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 6324,20 krooni, kokku 17 199,20 krooni, kohtutäituri tasu 4824 krooni, täitemenetluse alustamise tasu 120 krooni ja täitekulu 75,60 krooni. Täiteasjas nr 066/2009/1545 on registreeritud tasumata nõuded: Kahjunõue 6907,46 krooni, kohtutäituri tasu 2023,70 krooni, täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni ja täitekulu 29,50 krooni. V.L on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 23.03.2009.a.otsusega nr 1-08-7706 KarS § 200 lg 2 p 7; § 209 lg 2 p 1 ja § 349 järgi. Sama otsusega on V.L-ilt välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu. Kuritegu, mille toimepanemises on V.L süüdi tunnistatud, on esimese astme kuritegu, mille aegumistähtaeg KarS § 82 lg.2 p.1 järgi on viis aastat. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg.2 p.1 sätestatud täitmise aegumistähtaeg ja sissenõudmine peab jätkuma. Kannatanu kasuks on sama otsusega välja mõistetud kahjutasu, seega on tegemist tsiviilnõudega ja selle täitemenetluste lõpetamist ei saa nõuda ™S §-de 202, 207 või 210 alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Avalduses märgitud täiteasjas oleva nõude puhul pole see tähtaeg möödunud. Kuna kannatanu varalist nõuet süüdimõistetu vastu on tunnustatud Viru Maakohtu 23.03.2009.a.otsusega ja selle jõustumisest ei ole möödunud 30 aastat, siis tuleb jätta esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks, väljamõistetud kahjunõuete osas, rahuldamata. Kuna käsitletav täitemenetlusasi hõlmab ka muid tasumata nõudeid( kahjunõue, kohtutäituri tasu ja täitemenetluse kulu), märgib kohus neisse puutuvalt järgmist: Kohus ei saa V.L-ilt väljamõistetud kahjunõudeid, kohtutäituri tasu ja täitekulu nõude aegumise või põhjendatuse küsimust käesolevas asjas käsitleda, ammugi mitte rahuldada, kuna väljamõistetud kahjunõue, kohtutäituri tasu ja täitekulu nõue kujutavad endast 2
§-s 217 lg.1 korras:
lg.1 sätestab: Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käsitletavates täiteasjades ei ole nõuete täitmine aegunud ja täitmine jätkub. Kuna nõue ei ole 31.detsembriks 2009a aegunud, laieneb sellele alates 01.01.2010.a KarS § 82 lg 5 redaktsioon. Kohtunik Ü.Raag 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.