← Eesti

1-10-515/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Pärnu Maakohus 02.veebruar 2010.a Paide 1-10-515 Sirje Lahesoo Riina

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Tiina Viru I.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.P

§ 424järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009.a, so 1 (üks) päev. 1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult I.P suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.P 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata I.P kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata I.P-le kriminaalhooldaja. 2. Lisakaristusena võtta I.P-lt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista I.P-lt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 540.00 (viissada nelikümmend) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 4.
  3. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „I.P, krim.asi nr 1-10-515, sundraha, kaitsjatasu “. 4.
  4. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtu-täiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kriminaalasi nr 1-10-515 Süüdistus I.P süüdistatakse selles, et tema 24.12.2009.a kell 00.12 xxxxxxxxl xxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxxxx tänavale juhtis mootorsõidukit BMW 502i registreerimismärgiga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,98 mg/l. Sellega pani I.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb I.P süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.P süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009.a, st 1 päev. Seega jääb kanda vangistus 3 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui I.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. I.P määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 420 krooni. Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu koos käibemaksuga 120 krooni. Kaitsjatasud koos käibemaksuga on kokku 540 krooni, sealhulgas käibemaks 90 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab sundraha ja kaitsjatasud I.P. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.