Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus F.R-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt, s.o 07.septembril 2008.a. ja 28.septembril 2008.a. toime pannud varguse, püüdis 02.aprillil 2009.a. kella 15.45 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 1c asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Eedeni Konsum kahte pudelit piiritusejooki Stroh 80 koguväärtusega 299 krooni, pannes pudelid põue ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani F.R toime
lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.R-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.aprillil 2009.a., s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada F.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.septembril 2008.a. otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendada F.R-ile mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 236 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.R tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. F.R-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.R
lg 2 alusel suurendada F.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.septembril 2008.a. otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista kolm
alusel asendada F.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata F.R katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.