Obsah (4)
§ 136§ 68§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-09-5414 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5414 (08260102865) Kohtunik Liiv
§ 136
lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.S Elukoht: sikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 5 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Adavere Agro (tööline), kohtulikult karistatud 1 korral : 28.05.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
§ 136
lg 2 alusel 1 aasta vangistust 18 kuulise katseajaga, väärteokorras 1 korral: 1) 06.06.2006.a. Lõuna PP poolt LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahv 9000 krooni (tasutud); tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.S
§ 136
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Z.S-i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 05-07.06.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus Z.S on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 1
(3)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 28.05.2008.a otsus kriminaalasjas 1-08-7258 Z.S-i karistamise kohta jääb täitmisele iseseisvalt. Sisse nõuda Z.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.S-i süüdistatakse selles, et tema, 22.05.2008 pärastlõunasel ajal oma elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, võttis seadusliku aluseta vabaduse 10 aastaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et meelitas lapseealise, s.o 10 aastase xxxxxxxxxxxxxxxxxx koos sõbranna - 10 aastase xxxxxxxxxxxxxxxx oma korterisse ning peale xxxxxxxxxxxxxxxxväljumist lukustas korteri ukse keeldudes xxxxxxxxxxxxxxxxxxx välja laskmast ja hoidis teda korteris umbes 15 minutit, s.o seni kuni kannatanu sai ukse lukust lahti keerata ja minema joosta. Seega pani Z.S toime
§ 136
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 136
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.06.08-07.06.08, s.o kolm päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama 2
(3)kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2008 a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)