1-09-2814 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2814 (08930000060) Kohtunik Rafkat Minzatov Koh

§ 391

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav T.A Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär. Varasemad karistatused: - 11.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 § 391 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel; - 28.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,

§ 391lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk summas 2000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada T.A süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 391lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Asendada Kar

S § 69 lg 1 alusel T.A-le mõistetud karistus – 5 (viis) kuud vangistust – 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel T.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 21.01.2008.a T.A-lt äravõetud 100 sigaretti More Lights, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva Vestervalli 7 ning 15,95 liitrit kütust, mis asub OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse kütuselaboris Suur-Sõjamäe 34 Tallinn, KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 44 (nelikümmend neli) krooni, ekspertiisi tegemise eest 6878 (kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa) krooni 22 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1180 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.A süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 14.11.2003.a Kirde Tolliinspektuuri ametnik kohaldas üldmenetluse nr 5600/390 korras karistust 21.10.2003.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-dele 7 lg 2, Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse §-le 57 lg 1 ning Tolliseadustiku §-le 2831 lg 1, 1200 krooni suuruse rahatrahvi näol, ning olles isik, kes 22.03.2004.a pani toime KarS § 391 lg 1 - 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo, mille eest 11.06.2004.a Narva Linnakohus karistas teda tingimisi 1 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat, ning olles isik, kes 03.04.2006.a pani toime KarS § 391 lg 1 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo, mille eest 28.11.2006.a. Viru Maakohus karistas teda rahalise karistusega 2000 krooni, s.t omades kehtivat väärteokaristust (karistusandmed kehtivad KarRS § 25 lg 1 mõttes) taas, 21.01.2008.a kell 07:00, saabudes sõidukil Volkswagen Transporter, reg. nr 655 TEI, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, mööda sõiduautode liiklusriba deklareeris tollile lubatud koguse sigarette 200 tükki, Venemaa (edaspidi -VF) päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigarette LM Lights ja lubatud koguse alkoholi ning 10 liitrit diiselkütust. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult deklareerimata peidetuna mootoriruumi kapoti alla ja salongi, tagumise istme taha Venemaa aktsiisimärkidega 100 sigaretti More Lights ning 15,95 liitrit kütust, so petrooli (KN kood 27101925 vastavalt vedelkütuse 25.11.2008.a. ekspertiisiaktile nr 1-1/332). Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 08-12.1-5/12/
2. Oma tahtliku tegevusega pani T.A toime pani toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda tollikontrolli eest varjates ja deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas T.A, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärdi (Pärt) vahel 26.02.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus T.A-le karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada T.A suhtes Kar

S § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses (5 kuud ehk 150 päeva vastab 300 tunnile ÜKT). KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.A järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil T.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 4