lg 2 p 1,3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega,
järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega,
järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel suurendati raskemat üksikkaristust ja mõisteti Andres Braustile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, millest
lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev – 07.11.2008.a.- ning Andres Braustil jääb kanda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust, mis
lg 5 ja 69 alusel asendati 1208 tunni üldkasuliku tööga 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
alusel tuli Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Andres Braustile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Andres Brausti kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 ja 2 alusel kohustati V.T ja Andres Brausti käitumiskontrolli ajal hüvitama kumbki vähemalt pool kuriteoga põhjustatud kahjudest ehk 175 krooni H M ja 6550 krooni A O hiljemalt 31.07.2009 ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 07.07.2009 erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andres Braust ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Ida Politseiprefektuur karistas Andres Brausti 11.06.2009 Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni. Andres Braust on temale määratud 1208 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 448 tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata Andres Braustile mõistetud 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele. 2 Kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäid kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu Andres Braust võttis kohtuistungil omaks selle, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Süüdimõistetu Andres Braust ei ole nõus, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse. Prokurör ei toetanud erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut, sest süüdimõistetu Andres Braust on seni kontrollnõudeid korrektselt täitnud. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Andres Braustile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on esitatud täiesti õigustatult, sest süüdimõistetu Andres Braust on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri otsusega 11.06.2009 määrati Andres Braustile Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest 11.06.2009 karistuseks rahatrahv 1200 krooni (väärteootsus jõustus 27.06.2009). Kohus leiab, et erakorralise ettekande võib seekord veel jätta rahuldamata, sest süüdimõistetu Andres Braust on seni täitnud kontrollnõudeid korrektselt, samuti on ta sooritanud 448 tundi üldkasulikku tööd ning kohus loodab, et süüdimõistetu Andres Braust teeb enda jaoks vajalikud järeldused selleks, et edaspidi vältida kinnipidamiskohta saatmist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 19836 07.07.2009 ANDRES BRAUST’ile (isikukood 38609035218, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-0815753 28.11.2008
§-de 266 lg 2 p 1,3; 121, 120 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 1 (üks) aasta 15 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 28. juulil 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.