1-09-9922/6

(06922200096)Aleksei Kovalenko Marina Smirnova Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 183 lg 1 ärgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav U.B, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakonduseta,

1. klassi haridus, emakeel - vene keel, töökoht puudub. Varasemad karistatused:
2. 03.05.1996 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 k;
3. 22.08.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK§ 204 lg 3 järgi rahatrahviga 5300 EEK;
4. 13.12.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK§ 204 lg 3 järgi vangistusega 6 k;
5. 01.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 2, 3;§197 lg 2 p 2; §195 lg 2; §140 lg 2 p 2, 3; §204 lg 3; §176 2 järgi vangistusega 11 k 11 p;
6. 15.08.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS§ 424, § 329 järgi vangistusega 1 a 6 k 19 p; Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Valentina Manjuk. Tunnistada U.B süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Arvestades, et Viru Maakohtu 24.10.2007 kohtuotsusega mõisteti U.B süüdi KarS § 424 ja 329 järgi 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, mida ta kannab alates 24.10.2007, juhindudes KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse alguse ajaks lugeda alates 23.10.2008.a. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn; „minigripp“ pakike, 2 süstalt, patarei, pappkapr, teip, mis asuvad Narva Politseiosakonna hoiuruumis aadressil Vabaduse 5, Narva (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 48, 04.03.2008) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.B-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 9953 (üheksa tuhat üheksasada viiskümmend kolm) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 74 (seitsekümmend neli) krooni 60 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
7. Sundraha ja menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud U.B süüdistatakse selles, et tema, rikkudes ” Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse” § 3 lg 1 ebaseaduslikult, ajavahemikul 04.08.2006 kuni 14.08.2006, omandas Sillamäe linnas kindlakstegemata asjaoludel 9,24 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas amfetamiini, pakkis kilekotti sisse 9,24 grammise narkootilise aine (sisaldas 2,24 g puhta amfetamiini) pakikese, 2 süstalt ning 2 patareid, mähis pakki musta teibiga ning hoidis amfetamiini enda juures kuni 14.08.2006.a, Murru vanglasse kinnipidamiskohas keelatud aine kinnipeetavale üleandmise eesmärgil üleviske moel. 14.08.2006 viskas U.B pakki üle perimeetri Murru vangla territooriumile, aadressil: Haapsalu mnt.11 Rummu alevik Vasalemma vald Harju maakond. Pakk oli vanglaametnike poolt avastatud esimese ja teise eluosakonna vahel keelualal eespool nimetatud vangla territooriumilt 14.08.2006 kella 16.05 paiku ning oli ära võetud. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr. 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tahtliku tegevusega pani U.B toime narkootiliste ainete väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuritegu. 26.06.2009 süüdistatava U.B, tema kaitsja Valentina Manjuk ja ringkonnaprokurör Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. Arvestades seda, et 24.10.2007.a Viru Maakohtu otsusega U.B mõisteti süüdi KarS § 424 ja 329 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust, mida ta kannab alates 24.10.2007, juhindudes KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse alguse ajaks lugeda alates 23.10.
8. Kohtuistungil avaldas U.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
9. Aleksei Kovalenko Kohtunik