1-09-15631 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15631 (0925010118
§ 25
lg 1, 2 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Svetlana Raudsepp A.S Isikukood: xxx Kriminaalkorras karistatud: 1. 27.04.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 alusel 1 kuu vangistust katseaeg: 18 kuud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras Juhindudes KrMS § 254, § 2561, § 2564 lg 4, § 256 5 lg 1 p 2 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S KarS §
§ 25
lg 1, 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 36 päevamäära (1 päevamäär 55.- krooni) ulatuses, s.o. summas 1980.- (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2009.a. kuni 05.10.2009.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja A.S-i täitmata rahaline karistus on 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1650.- (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul, alates 01.11.2009.a. kuulub A.S igakuiselt tasumisele 550.- (viissada viiskümmend) krooni. 1
(3)1-09-15631 Välja mõista A.S-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 kohaselt: - sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- krooni; - riigi õigusabi eest (kaitsjatasu) 420.- krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber
- Selgitusse märkida „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, vastavalt sundraha / kaitsjatasu“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik A.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, püüdis 04.10.2009.a. kella 10.02 ajal Papiniidu 19 Pärnu linn Säästumarketi kauplusest Säästumarket varastada 2 šokolaadi-koore jäätist 90 ml kogumaksumusega 11.20 krooni ja 1 vanilli-koore jäätise 110 ml maksumusega 7 krooni, möödudes kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.S toime KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku süüdi tunnistada A.S Kar
S § §
§ 25
lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära (1 päevamäär 55.krooni), s.o. summas 1980.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.10.2009.a.-05.10.2009.a., seega kuulub kandmisele rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 1650.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 550.- krooni, igakuine makse tasuda hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks. 2
(3)1-09-15631 Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Õigusvastasust välistavad asjaolud A.S-i tegevuses puuduvad ja seega on A.S süüdi KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi toime pandud kuriteos. Seetõttu mõistab kohus A.S-i süüdi Kar
S §
§ 25lg 1, 2 järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri abi ettepanekule.
Kohus leiab, et A.S-i puhul on põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra, samuti mõistab kohus A.S-ilt välja ka tasu riigi õigusabi eest. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)