2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega 6.02.10.2007 a.
järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga 7.29.01.2009 a.
2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi 4 kuu vangistusega Viibis vahi all alates 22.09.2009 a. kuni 23.09.2009 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles varem toimepannud vargusi, sealhulgas 27.01.2009 a., 09.09.2009 a., taas 22.09.2009.a. kella 18:15 paiku Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis viina „Mõrnaja“ maksumusega 99,90 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Seega alustas L.L vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Sellega pani L.L toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteovõõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, milline on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatav L.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemisega lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav L.L ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sel päeval ta läks Säästumarketisse, et viina osta. Ta oli sel korral purjus ning riiulilt võetud pudeli viina peitis jope alla ja möödus kassast, kuid viina eest ei maksnud. Turvamees pidas ta kinni ja kutsus politsei. Kohtuistungil lisab, et ta saab invaliidsuspensioni summas 820 krooni. Tema ema sõitis Valgevenesse elama ja korter müüdi maha Käesoleval ajal elab elukaaslase juures ning korteri müügist saadud raha kulus uue elukoha remondiks. Tunnistaja N Jefimovi poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta töötas turvamehena Telliskivi 61 Säästumarketis. Nägi ühte meest, kes kaupluses riiulilt võetud pudeli viina peitis jope alla. Möödus kassast ning viina eest ei tasunud. Kauplusest väljumisel ta pidas mehe kinni, toimetas mehe läbivaatustuppa ja kutsus politsei kohale. Rikkumata viin tagas-tati kauplusele. L.L-i süü on peale tema enda ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist Rimi kaupluse avalduse, kiirmenetluse otsusega KarS § 218 lg. 1 järgi / t.l. 2, 26 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, puhtsüdamlikku kahetsust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, tervislikku seisundit ja tegelikku sissetuleku suurust, varastatu maksumust ja selle tagastamist, kohus leiab, et teda on vajalik vabastada sundraha väljamõistmisest ja tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.L KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada kohtusaalis tõkend – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 21. oktoobrist 2009 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 22.09.2009 a. kuni 23.09.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva 2 Välja mõista L.L-ilt kaitsjatasu 1080 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.