Kriminaalasi nr 1-06-7276 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2010.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7276 Kriminaalasi B.D avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: B.D( isikukood xxx; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu B.D kohta tehtud Viru Maakohtu 06.10.2006.a. otsuse nr 1-06-7276 täitmiseks: Viru Maakohtu 06.10.2006.a.a otsus nr . 1-06-7276, täiteasi nr 158/2007/386, tasu õigusabi eest 2577.71 krooni, sundraha 4500 krooni, paljundustasu 101.60 krooni, kokku 7179.31 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.D esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks tema suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2007/386. Avaldus edastati lahendamiseks Jõgeva kohtumajale. KrMS § 432 lg 1 alusel menetleb kohus B.D avaldust kirjalikus menetluses. Nõue on kohtutäitur Raigo Pärs menetluses. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab: 1
(2)
(1)Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida kohtulahendit, s.o. anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Täitemenetluse registris on täiteasjas nr 158/2007/386 registreeritud tasumata nõuded: Tasu õigusabi eest 2577.71 krooni, sundraha 4500 krooni, paljundustasu 101.60 krooni, kokku 7179.31 krooni. Kohtutäituri tasu 2304 krooni (tasu 1920kr+18% käibemaks) krooni, täitemenetluse alustamise tasu 100 krooni ja käibemaks 18%. B.D on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 02.10.2006a 1otsusega nr 1-06-7276 KarS § 263 p 1,4 ja § 199 lg 2 p 5,7 järgi, kohaldades KarS § 74 sätteid. Kuritegu, mille toimepanemises on B.D süüdi tunnistatud, on teise astme kuritegu, mille aegumistähtaeg KarS § 82 lg.2 p.1 järgi on kolm aastat. Aegumistähtaega tuleb arvestada selle kohtulahendi jõustumisest alates, millega on menetluskulud (tasu õigusabi eest) välja mõistetud. See Viru Maakohtu otsus 06.10.2006 jõustus 14.10. 2006. Käesolevaks ajaks on möödunud KarS § 82 lg.2 p.1 sätestatud 3-aastane täitmise aegumistähtaeg ja sissenõue on lõppenud. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)