Obsah (4)
§ 266§ 121§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-10-1338 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 veebruar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1338 (09249000065) Kohtunik Li
§ 266
lg 2 p 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Parika talu (tööline), kohtulikult karistatud 1 korral: 20.02.2007.a Tartu MK Viljandi kohtumaja poolt
§ 121
alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 1500 krooni, väärteokorras karistatud alates 2007.a 1 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.F
§ 266
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.F 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 1
(3)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.F katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda J.F menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades J.F tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a veebruarist vähemalt 625 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J.F suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 08.07.2009.a kella 23.20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtungis korteri nr xxxvaldaja xxxxxxxxx tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse korterisse vägivallaga, mis seisnes selles, et lükates korteriukse jõuga lahti, võttis käest kinni ja tõukas eemale teda sisenemast takistama tulnudxxxxxxxxxxa, tõukas xxxxxxxxxxx käega tugevalt rindkere piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxkukkus, peale mida sisenes korteri esikusse. Seega pani J.F toime
§ 266
lg 2 p 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.
§ 266
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör mõista süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui J.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2
(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et ta hetkel viibib sundpuhkusel, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)