järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu poolt
, 263 p 1,2 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 15.06.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 2200 krooni, 4) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 04.12.2007 määrusega pöörati karistus täitmisele, 5) 15.04.2008 Viru Maakohtu poolt
järgi 4 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.05.02.2010, süüdistuses
L.I süüdistatakse selles, et tema, olles 28.05.2009 ja 05.06.2009 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt
lg 1 alusel varavastaste süütegude toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu, 03.02.2010 kella 16.24 ajal xxxx linnas xxxx asuvast A-Selver AS kauplusest xxxx varastas ühe 0,5 liitrise pudeli Laua viina väärtusega 69.90 krooni. Seega L.I, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.I-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.02.-05.02.2010 karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada L.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav L.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.I tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. xxxx AS on esitanud tsiviilhagi varastatu maksumuse osas summas 69.90 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.I
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. L.I kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui L.I ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata L.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada L.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3
lg 2 p 8 alusel kohustada L.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. L.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.02.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.