← Eesti

1-09-21581/7

Obsah (7)§ 199§§ 169§ 200§ 121§ 74§ 75§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010.a. Rapla Kohtuistungi ae

§ 199lg 2 p.p.

4 ja 7 ja V.P süüdistusasi

§§ 169ja 199 lg.

2 p. 7 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Helmut Sokolov, isikukood 38309020294, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, töötu, varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 18.oktoobril 2004.a. Rapla Maakohtu poolt

§ 200lg.

2 p.9, 215 lg. 2 p.p.1 ja 3; 202 lg., 1 ja 199 lg. 2 p.p. 4, 5, 7 ja 8 järgi vangistusega 4 aastat ja 6 kuud, 07.oktoobrist kuni 18.detsembrini 2009.a. oli vahistatud, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x. xxxx x. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav V.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks vene keel, 8 klassilise haridusega, töötu, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati 20.aprillil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi vangistusega, mille kandmisest vabastatud

§ 74lg.

1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x. xxxxxx. Vandeadvokaat Eve Jundas Kaitsja Kohaldatud menetlussätted RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 Süüdi tunnistada Helmut Sokolov

§ 199lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi ja karistada teda vangistusega neli

(4)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.- 27.augustini 2009.a. ja 04.06.juunini 2009.a. ning vahi all viibimisega 06.oktoobrist kuni 18.detsembrini 2009.a. lugeda kaks
(2)kuud ja üheksateist
(19)päeva kantuks ning karistuse kandmata osa on üks
(1)kuu ja üksteist
(11)päeva.

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui Helmut Sokolov kaheksateist

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud kontrollnõudeid ja

§ 75lg.

2 p.p. 1 ja 2 ette nähtud lisakohustused. Helmut Sokolov on kohustatud katseajal elama kohtule avaldatud elukohas s.o.xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. xxxx x., ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Kehtestada

§ 75lg.

2 p. 1 kohaselt Helmut Sokolovi kohustuseks hüvitada kannatanu KKle 02.aprilliks 2010.a. kuriteoga tekitatud kahju 96 krooni. Kehtestada

§ 75lg.

2 p. 2 kohaselt Helmut Sokolovi kohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Süüdi tunnistada V.P

§ 199lg 2 p. 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud. Süüdi tunnistada V.P

§ 169järgi ja karistada teda vangistusega kaks

(2)kuud.

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus kolm

(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.- 27.augustini 2009.a. lugeda kolm (39 päeva kantuks ja kandmata karistuseks jääb vangistus kaks
(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui V.P kaheksateist

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. xxxx x., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja mõista Helmut Sokolovilt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 991,20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista V.P-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 991,20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-

  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse ja kokkulepete sisu Helmut Sokolovi süüdistatakse selles, et ta -olles varem kohtu poolt varguste eest karistatud, varastas 25.augustil 2009.a. koos V.P-ga Rapla maakonnas xxxxx xxxxx xxxxxxxxx JU kinnistult vaba juurdepääsu kasutades erinevat vanametalli - 15 killustiku sorteerimise sõela, torusid, kaks ämbrit naeltega, katuspleki ja vihmaveetorude tükke ning blandaažitraati- kokku võõrast vara 10 000 krooni väärtuses; -
  2. septembril 2009 kella 19:30 ja 19:45 vahel varastas vaba juurdepääsu kasutades xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx maja seina äärest APle kuuluva lukustamata jalgratta GT Agressor väärtusega 7000 krooni. -
  3. oktoobril 2009 kella 20:30 ja 21:00 vahel varastas vaba juurdepääsu kasutades xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx asuvast xxxx xxxx eluruumist raamatu vahelt KK sularaha 1312.krooni, 3 pudelit Säästu Kange õlut maksumusega kokku 96.- krooni- kokku võõrast vara väärtusega 1408.- krooni. Helmut Sokolovi teod on kvalifitseeritud

§ 199lg. 2 p.p. 4 ja 7 ette nähtud kuriteona. Prokuröri, kaitsja ja Helmut Sokolovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli

(4)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimisega on kantud kaks
(2)kuud ja üheksateist
(19)päeva ja kanda jääb üks
(1)kuu ja üksteist
(11)päeva, mida ei pöörata

§ 74lg. 1 kohaselt täitmisele, kui H.Sokolov kaheksateist

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud kontrollnõudeid ja

§ 75lg.

2 p.p. 1 ja 2 kohased lisakohustused- hüvitab kannatanu KKle 01.veebruariks 2010.a. kuriteoga tekitatud kahju 96 krooni ja ja ei tarvita katseaja kestel alkoholi ega narkootikume. V.P süüdistatakse selles, et ta 25.augustil 2009.a. koos Helmut Sokoloviga varastas Rapla maakonnas xxxxx xxxxx xxxxxxxxx JU kinnistult vaba juurdepääsu kasutades erinevat vanametalli - 15 killustiku sorteerimise sõela, torusid, kaks ämbrit naeltega, katuspleki ja vihmaveetorude tükke ning blandaažitraati- kokku võõrast vara 10 000 krooni väärtuses. V.P tegu on kvalifitseeritud

§ 199lg.

2 p. 7 ette nähtud kuriteona. Samuti süüdistatakse V.P selles, et ta olles kohustatud Harj u Maakohtu 13.oktoobri 2008 otsuse alusel tasuma KM kasuks igakuiselt 3980 krooni elatusraha.xx. xxxxxxx xxxxxx. sündinud poeg PB ülalpidamiseks, on alates kohtuotsuse tegemisest hoidunud elatusraha maksmisest kuritahtlikult kõrvale - mitte makstes elatisraha juhutööde eest saadud teenistusest ja mitte asudes ametlikult tööle. 31. augustiks 2009 moodustas võlg 98 601 krooni 30 senti. V.P tegu on kvalifitseeritud

§169ette nähtud kuriteona.

Prokuröri, kaitsja ja V.P vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg.2 p. 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud ja

§ 169järgi vangistus kaks

(2)kuud.

§ 64lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks jääb vangistus kolm

(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.27.0 augustini 2009 on kolm (39 päeva kantud ja kandmata karistuseks jääb kaks 82) kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui H.Sokolov kaheksateist

(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud kontrollnõudeid. Helmut Sokolov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. V.P tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kummagi süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Helmut Sokolov ja V.P tuleb esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavat kokkulepetele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.