1-06-11492/8 | Europaius

Kriminaalasi nr 1-04-95 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 04.02.2010.a Jõgeva kohtumaja 1-04-95 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus L.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja L.G (isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/386 L.G-le Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.G esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/386 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 mõisteti L.G-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Kohtukulu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 189/2006/386 kohtutäituri Jane Rumjantseva juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et on korduvalt kontrollinud isiku vara, omab arveid krediidiasutustes, laekumised puuduvad. Viimased laekumised nõude rahuldamiseks on toimunud 2007.a. Registreerimisele kuuluv vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, puudub. Nõude jääk koos täitekuludega on 12 164,61krooni. Täituril ei ole õnnestunud nõuet sundtäita. 1

(2)KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuni 31.12.2009.a kehtinud Karistusseadustiku § 82 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleval ajal kuulub kohaldamisele Karistusseadustiku kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioon, kuna otsus jõustus ja pöörati täimisele kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni ajal. Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 mõisteti L.G süüdi KarS § 215 lg 2 p 3 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 17.04.2006. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Haide Rimmel kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.