Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui N.T ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. N.T määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N.T-lt mõisteti välja 54 081 (viiskümmend neli tuhat kaheksakümmend üks) krooni U N kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 2 p 1 alusel kohustati N.T käitumiskontrolli ajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks U N alates 2008.a. detsembrist igakuuliselt vähemalt 2000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku heastamiseni. N.T-le määratud katseaja alguseks loeti 19.11.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 22.04.2009 erakorraline ettekanne N.T-le määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra ning temale
lg 2 p 1 alusel uue kohustuse panemiseks, sest kriminaalhooldusalune N.T ei esita dokumente kohustuse 2 täitmise kohta ega ei heasta kahju. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pikendada kriminaalhooldusaluse N.T katseaega 1 aasta võrra ehk kuni 18.11.2011 ning kohustada teda alates maist 2009 kuni maini 2010 tasuma igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni ning alates juunist 2010 igakuiselt 2400 krooni kuni kahjude hüvitamiseni. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-15257 18.05.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 18844 20.04.2009 rahuldati ning N.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15257 19.11.2008
kuni 18.11.2011.
lg 2 p 1 alusel kohustati N.T alates maist 2009 kuni maini 2010 tasuma igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni ning alates juunist 2010 igakuiselt 2400 krooni kuni kahjude hüvitamiseni. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 24.08.2009 erakorraline ettekanne N.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune N.T ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Kriminaalhooldusalune N.T ei ole seisuga 24.08.2009 hüvitanud kuriteoga tekitatud kahjusid ning pole selle kohta ka dokumente esitanud, samuti esineb tal probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldusametnik märgib oma erakorralises ettekandes, et kriminaalhooldusalune N.T on jätnud registreerimisele ilmumata neljal korral (10.12.2008, 07.01.2009, 04.08.2009, 14.08.2009). Kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets loobus kohtuistungil 26.10.2009 kohtule tehtud ettepanekust kriminaalhooldusalusele N.T-le mõistetud karistus täitmisele pöörata, sest kriminaalhooldusalune N.T tasus 26.10.2009 kohtutäitur Kairi Laiõuna kaudu tsiviilhagi katteks 5000 krooni. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-15257 26.10.2009 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 20390 24.08.2009 N.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15257 19.11.2008
lg 1 järgi mõistetud karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 13.01.2010 erakorraline ettekanne N.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune N.T ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune N.Ti ole alates oktoobrist 2009 hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju ning pole selle kohustuse täitmise kohta ka dokumente esitanud. Oma kirjalikus seletuses 11.01.2010 põhjendab kriminaalhooldusalune N.T kahjude mittehüvitamist asjaoluga, et tööandja viivitab rahade maksmisega, maksab vähem ja osade kaupa. Kohtuistungile 25.01.2010 kell 15.30 kriminaalhooldusalune N.T ei ilmunud, ehkki kohtukutse sai ta 19.01.2010 isiklikult allkirja vastu kätte. Kohtuistungil 25.01.2010 teatas kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets, et ka tema omalt poolt teatas N.T-le kohtuistungi toimumise aja. Kohus kohaldas oma määrusega 25.01.2010 kriminaalhooldusaluse N.T suhtes sundtoomist kohtuistungile 05.02.2010 kell 09.15. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil 05.02.2010 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. 3 Kriminaalhooldusalune N.T kinnitas kohtuistungil 05.02.2010, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune N.T ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning kriminaalhooldusalusele N.T-le mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. leidis, et
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne N.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest vaatamata määratud katseaja pikendamisele ja kahjude hüvitamise graafiku ülevaatamisele, ei ole kriminaalhooldusalune N.T suutnud ikkagi maksekohustust täita. Kohtu arvates ei ole kriminaalhooldusalune N.T suhtunud täie tõsidusega talle
Kohus leiab, et kriminaalhooldusaluse N.T nõusolekul võib talle mõistetud 8 kuulise vangistuse asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 22712 13.01.2010 rahuldada. Pöörata täitmisele N.T-le (isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 108-15257 19.11.2008
lg 1 järgi mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust.
alusel asendada N.T-le mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.T Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 16.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.