Obsah (10)

§ 199§ 266§ 25§ 200§ 121§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-09-5757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -5757 ( 0824010

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud; Süüdistatavad Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 28.11.2008

§ 266

lg 2 p 3-

§ 25lg 2 alusel üldkasuliku tööga 60 tundi tähtajaga 4 kuud.

tõkend vahi all pidamine kohaldatud alates 12.01.2009 Z.Z, XXX, xxx, eesti kodanik, põhiharidus, töökohta ei oma, varem kohtulikult karistatud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole.Oli kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2008 27.12.2008. Kriminaalasi RESOLUTSIOON T.G süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7,9 ja

§ 121

järgi, Z.Z süüdistuses

§ 200lg 2 p 7,9 järgi üldmenetluse korras Juhindudes Kr

MS § 18 lg 1 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: T.Gkuriteo toimepanemises

§ 200

lg 2 p 7,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. 1 T.G kuriteo toimepanemises

§ 121

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 4 kuud vangistust

§ 65

lg 2 liita antud karistusele kandmata karistused Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.11.2008 otsuse järgi- 2 kuud vangistust ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 28.10.2008 otsuse järgi - 1 kuu vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 7 ( seitse ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistuse hulka ning karistuse kandmise algus 12.01.2009 Z.Z kuriteo toimepanemises

§ 200

lg 2 p 7,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust, millest lugeda

§ 68

lg 1 alusel kantuks 2 päeva ning kandmata karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi mitte kohaldada 24 ( kahekümne nelja kuulise ) katseajaga. Kohaldada

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Välja mõista T.G-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A P´ilt (ik. XXX, XXX ) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha - 3 355 ( kolm tuhat kolmsada viiskümmend viis ) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 3 805 ( kolm tuhat kaheksasada viis ) krooni 50 senti kohtumenetluses - 137 krooni 10 senti toimiku koopia tegemise eest. - 600 ( kuussada ) krooni V T ( XXX ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju. Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 3 805 krooni 50 senti, millest käibemaks 580 krooni ja 50 senti. Mõista välja Z.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt E K`ilt( ik XXX XXX ) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha - 2 354 ( kaks tuhat kolmsada viiskümmend neli ) krooni 10 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 3 805 ( kolm tuhat kaheksasada viis ) krooni 10 senti kohtumenetluses - 137 krooni 10 senti toimiku koopia tegemise eest; - 600 ( kuussada ) krooni V T ( XXX ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõzovi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 3 805 ( kolm tuhat kaheksasada viis) krooni 50 senti, millest käibemaks on 580 krooni 50 senti. T.G ja Z.Z tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 2 SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ süüdimõistetu nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 5757 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse kirjalikult 7 päeva jooksul alates 15 juunist. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on tervik otsus kohtu kantseleis
2. juulil
3. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates 03 juulist
4. Süüdistuse sisu : T.G ja Z.Z on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et nemad 25 detsembril 2008 kella 21.30 paiku läksid XXX, V T eramaja juurde ning T.G lõi jalaga vastu ust eesmärgiga see maha lõhkuda, mis aga ei õnnestunud. V.T küsimusele: „Mis vaja on ?“, vastas T.G, et ruttu on sidet vaja ja kui V.T tegi ukse lahti, lõi T.G teda plastmassist labida metallotsaga vastu nägu. Kui V.T kukkus pikali, hakkas T.G teda taguma jalgadega selja piirkonda ja jalgadesse. Z.Z hoidis seejuures ust. Peale seda läks T.G tuppa ja hakkas otsima raha ja autovõtmeid. Z.Z seisis samal ajal koridoris ja nõudis ka raha. A.valdre leidis köögist V.T kuuluva sõiduauto XXX reg nr XXX autovõtmed ja dokumendid ( registreerimistunnistus, kindlustuspoliis) , võttis need ja läks garaazi autovõtmeid proovima. Z.Z jäi köögi ukse peale ja vaatas, et V.T kuskile ei helistaks. Peale seda kui T.G vilistas, läks Z.Z õue ning nad lahkusid sündmuskohalt V.T garaažist varastatud sõiduautoga, mille rooli taga oli T.G. Seega panid T.G ja Z.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, sissetungimisega, s.o.

§ 200lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on T.G antud kohtu alla veel süüdistatuna selles, et tema 11.10.2008 kella 21.00 paiku XXX maja korteri ukse juures läks I F juurde ja kui I.F ütles, et ta läheks tema korteri ukse juurest minema, lõi T.G I.F rusikatega pea ja näo piirkonda, millega tekitas temale füüsilist valu. Seega pani T.G toime teise inimese peksmise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Urve Kruus Tiia Nelk 3