Kriminaalasi nr 1-06-6046 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus
- aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja 1-06-6046 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Anneli Hinto Taotlus Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus M.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu M.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eelvangistuses Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu linn) RESOLUTSIOON KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada Tartu Maakohtu 25.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6046 M.Z-ile mõistetud ja ärakandmata rahaline karistus, mis on 200 päevamäära, 66 (kuuskümmend kuus) päeva vangistusega. Pöörata asenduskaristusena määratud vangistus täitmisele viivitamata. Asenduskaristusena mõistetud vangistuse algust arvestada alates käesoleva määruse tegemise päevast, s.o
- aprillist 2009.a. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 25.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6046 tunnistati M.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 7500 krooni ja tunnistati M.Z süüdi KarS § 330 järgi ja mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel otsustas kohus mõistetud karistused liita ja mõista 1
(2)M.Z-ile rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni. Kohus määras rahalise karistuse tasumisele ositi nelja osa kaupa ning kohustas M.Z tasuma rahalise karistuse katteks hiljemalt 20.12.2007.a, 20.03.2008.a, 20.06.2008.a ja 20.09.2008.a, igakordselt vähemalt 2500 krooni kuni kogu rahalise karistuse hüvitamiseni. Kohtuotsus jõustus 02.10.2007.a. 02.04.2009.a. esitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtule avalduse M.Z-ile määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistuse või üldkasuliku tööga. Avalduse põhjal on kohtuotsuse täitmine rahalise karistuse sissenõudmiseks tema menetluses. M.Z temale kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust täitnud ei ole ja seda ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. M.Z oli nõus rahalise karistuse vangistusega asendamisega. Ta selgitas, et tal ei olnud raha, millest määratud karistust tasuda. Käesolevalt viibib ta juba pikka aega eelvangistuses. Talle on mõistetud ka juba karistust, kuid ta on kohtuotsuse vaidlustanud ja lõpplahendit veel ei ole. Kuid tema suhtes on menetluses veel ka teine kriminaalasi, mille tulemusena on oodata samuti pikka vangistust ning ta leiab, et pole vahet, kui ka käesolevas asjas vangistus määratakse. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega, kuna M.Z ei ole rahalist karistust kohtu poolt määratud tähtajaks, ajaks ega ka hiljem, tasunud KOHTU SEISUKOHT KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtutäituri poolt esitatust nähtub, et süüdimõistetu ei ole pärast kohtuotsuse tegemist täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustusi ja rahaline karistus on täies ulatuses tasumata. Arvestades asjaolu, et M.Z viibib juba pikemat aega eelvangistuses ning tema vabanemine lähiajal ei ole tõenäoline, ei ole rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamine käesolevalt võimalik. Kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et ta ei olnud suuteline rahalist karistust tasuma, kuna raha ei olnud, ja ta on nõus karistuse asendamisega vangistusega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning rahaline karistus kuulub asendamisele. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Seega kuulub M.Z kandmisele 66 päeva vangistust (200 päevamäära : 3 = 66). M.Z viibib alates 13.04.2008.a eelvangistuses kriminaalasjas nr 1-08-12789, milles tehtud kohtuotsus ei ole käesolevaks ajaks jõustunud, mistõttu kohtul puudub võimalus nimetatud kohtuotsusega ja käesolevas asjas määratud karistuste liitmiseks. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et käesolevas asjas asenduskaristusena mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele viivitamata ja vangistuse kandmise algust arvestatakse käesoleva määruse tegemise päevast alates. Peale kriminaalasjas 1-08-12789 tehtud kohtuotsuse jõustumist on võimalik karistused täitmiskohtunikul liita vastavalt KarS § 65 lg 2 sätestatule. Kohus lähtus määruse tegemisel KrMS § 432. Kohtunik 2
(2)