järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht: AS Adavere Agro, farmitööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.D
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 24 200 (kakskümmend neli tuhat kakssada) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul, kohustades O.D tasuma alates 2009.a maikuust igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2020 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. Sisse nõuda O.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 24200 krooni riigi tuludesse.
Kohustada O.D tasuma iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 2020 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.