Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-5572 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. 04. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Aita Ploom osavõtul arut

§-de 120 ja 121 alusel mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Väärteokorras on korduvalt karistatud, kuid viimati 2007.a. Tõkend: Vahistamine – alates 08.04.2009 Süüdistuses

§ 169järgi.

Z.L süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 10.05.2007 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste K R (sündinud xxxxa.) ja R R (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt 09.04.2007 välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu poolt alates 01.11.2006 kahele lapsele kokku summas 3000 krooni kuus, kuni laste täisealisteks saamiseni, R R kasuks. Elatisraha võlgnevus seisuga 01.11.2006 kuni 01.01.2009 on summaliselt 78000 krooni. Seega Z.L, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime laste ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.L-ile rahalist karistust 39 päeva päevamäära ulatuses, s.o. summas 2340 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend ) krooni.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud ajaga 08.04.2009 – 20.04.2009.a.

, s.o. 13 päevaga ehk 39 rahalise karistuse päevamääraga rahaline karistus kantuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: Z.L süüdi tunnistada

§ 169järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 39 päeva päevamäära ulatuses, s.o.

summas 2340 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend ) krooni riigituludesse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda rahaline karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 08.04.2009 – 20.04.2009.a. , s.o. 13 päevaga ehk 39 rahalise karistuse päevamääraga. Tõkend-vahistamine Z.L suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis 20.04.

1. Välja mõista Z.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1138,70 (üks ükssada kolmkümmend kaheksa, 70 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-5572 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
2. aprillil 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I. Golubev