1-09-11261/5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-11261 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. juulil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja R.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx meister, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2) 08.07.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 3) 18.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 11 000 krooni, 4) 14.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, 5) 04.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 4 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses KarS § 329 järgi. R.A süüdistatakse selles, et tema, olles 04.12.2008 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi 10-kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 4 kuuks, juhtis 13.05.2009 kell 19.40 kerges alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, xxxx Seega R.A, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 110 päevamäära, s.o. summas 15 180 (viisteist tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.Auleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.A KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 110 (ükssada kümme) päevamäära, s.o. summas 15 180 (viisteist tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. R.A tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
4. juulil 2009.a №oremreferent /allkiri/ H.Väinaste I.Golubev I.Golubev