Obsah (6)
§ 274§ 68§ 74§ 75§ 424§ 25651-09-12464 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12464 Kohtukoosseis Kohtunik
§ 274lg 1. Süüdistatav P.L, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.L
§ 274
lg 1 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata P.L 11.08.-12.08.2009 a.
vahi all viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda P.L veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.L (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada P.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada P.L vahi alt kohtusaalist, katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 12.08.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.L-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1 1-09-12464 määratud kaitsja tasu
(1380)tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.L, 1-09-12464, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud P.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema 11.08.2009 a. kella 14.30 ajal, Pärnu linnas, Tammsaare pst-l Sanatooriumi ja Terviseparadiisi peatuste vahel, linnaliinibussis nr. 7, tungis kallale töökohustusi täitvale ja munitsipaalpolitsei vormiriietust kandvale Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei nooreminspektorile I. L., mis seisnes selles, et kui sõitja P.L ei esitanud I. L. kontrollimiseks sõidupiletit, seisis I. L. bussist väljumise takistamiseks bussi vahekäiku hoides kinni kummalgi pool vahekäiku olevatest püsttorudest. Seejärel haaras P.L I. L. vasakust käest kinni ja väänas seda toru küljest lahti, põhjustades I. L. füüsilist valu ja hematoomi vasakul küünarliigesel. Pärast seda väljus P.L bussist ja liikus Sanatooriumi bussipeatuse suunas. Talle järgnenud I. L. andis korralduse minna väärteoprotokolli vormistamiseks munitsipaalpolitsei bussi, kuid P.L ei allunud korraldusele, vaid jätkas liikumist Sanatooriumi bussipeatuse suunas, misjärel I. L. võttis tema äramineku takistamiseks P.L särgi varrukast kinni. Selle peale P.L rabeles ning põhjustas oma tegevusega I. L. füüsilist valu ja parema kolmanda sõrme põrutuse. Seega tema, avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega vägivalla toimepanemisega, pani toime
§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile kohaldatavaks karistuseks
§ 274
lg 1 järgi 4 kuud vangistust, kuid seda
§ 74
lg 1 ja 3 järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
§ 68lg 1 kohaselt tuleb P.L arvata karistusaja hulka tema poolt 11.08.-12.08.2009 a.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. P.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.L tuleb süüdi tunnistada
§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
2 1-09-12464 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb P.L-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.
§ 2565
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.L-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3