1-09-17837/5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-17837 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja G.B, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx , varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.03.1994 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 139 lg 2 p 1 – 15 lg 2 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 12.03.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega, vabanes 07.04.2009 Viru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 18-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.04.11.2009, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. G.B süüdistatakse selles, et tema, olles süstemaatiliselt toime pannud süütegusid väheväärtusliku asja vastu (pisivargusi) ning olles 12.03.2009 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 päevase vangistusega, püüdis 30.10.2009 varastada xxx asuvast xxxx kauplusest ühte higipulka Mennen Speed Stick väärtusega 38.80 krooni. Seega G.B, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepannud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, mille hulka arvata G.B kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 03.-04.11.2009 ning lõplik karistus 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada G.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav G.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.-04.11.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. G.B kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata G.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. G.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 04.11.
2. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.B kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. G.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 12.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas