lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Algis Sepp Süüdistatav H.O Varasem karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.O
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks H.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.juuli kuni 1.august 2009.a so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada H.O-le mõistetud vangistust eelmise s.o Harju Maakohtu 01.06.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 27 päeva vangistuse võrra, mõistes H.O-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva.
lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Sergei Puškarenko (kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga, võttes aluseks, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.t asendada H.O-le karistuseks mõistetud 55 päeva vangistust 110 (ühesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. 5.
lg 3 alusel määrata H.O-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
lg 4 alusel kohustada H.O temale karistuseks mõistetud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima järgmisi
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 7.
lg 2 p 2 alusel määrata H.O-le üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus mitte kasutada alkoholi ja narkootikume.
2 22.09.2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp ja süüdistatav H.O ning tema kaitsja Sergei Puškarenko käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab H.O-le
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 kuu, millest tuleb lugeda kantuks vahistatuna kinnipidamise aeg 31.07 – 01.08.2009, so 2 päeva. Seega lõplikuks vangistuseks lugeda 28 päeva. Sellele karistusele tuleb vastavalt
lg 2 liita Harju Maakohtu poolt 01.06.2009 mõistetud tingimisi kohaldamata jäetud vangistus 27 päeva. So on kokku vangistus 1 kuu ja 25 päeva. Vangistus asendatakse
H.O allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks
lg 1 toodud kontrollnõuetele ning lisakohustusena määrata
H.O tunnistas end kohtuistungil
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava H.O selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav H.O on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb H.O temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav H.O-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.