Kriminaalasi nr 1-09-18304 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18304 (09260103519) Kohtunik

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 22. 10. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7;

§ 266

lg 2 p 1, 2 ja

§ 280lg 1 alusel mõisteti vangistus 10 k; 2) 03.

03. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 263

p 1, 4 ja

§ 121

alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k katseajaga 18 k, väärteokorras karistatud 9 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets TARMO VALDLO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 39106222727, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05. 06. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 203

;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 a 6 k tingimisi katseajaga 18 k, väärteokorras karistatud 34 korral, rahatrahvid enamuses tasumata, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets 1

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 03.03.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-08-9227 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.V-le mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada V.V-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

§ 69

lg 4 alusel on V.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.V üldkasuliku töö tegemise perioodiks katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada Tarmo Valdlo

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 05.06.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-07-15563 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Tarmo Valdlole 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1. Välja mõista solidaarselt V.V-lt ja Tarmo Valdlolt tekitatud kahjude katteks 700 (seitsesada) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxasuks, mis tasuda a/a-le xxxxxxxxxxxxxx.
2. Sisse nõuda V.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda Tarmo Valdlolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohalda Tarmo Valdlo suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kuni isiku vanglasse ilmumiseni. Kohustada Tarmo Valdlot ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse
5. 2

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tarmo Valdlot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

2. 2009 kl.
3. 30 paiku grupis koos V.V-ga omavoliliselt ajutiselt kasutas Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxhoovi pargitud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot VAZ 2107 reg nr xxxxxxx, käivitades sõiduauto süüteluku juhtmetest ja sõites sellega ca 2 meetrit edasi. Seega Tarmo Valdlo, kasutades võõrast vallasasja omavoliliselt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt, pani toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav V.V-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurenda V.V-le mõistetud karistust 03.03.2009.a.

Tartu Maakohtu Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud 3 kuulise vangistusega, mõistes V.V-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust.

§ 69

lg1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel on V.V kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Tarmo Valdlole karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurenda Tarmo Valdlole mõistetud karistust 05.06.2009.a.

Tartu Maakohtu Jõgeva Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistusega, mõistes Tarmo Valdlole lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohalda Tarmo Valdlo suhtes elukohast lahkumise keeldu, kuni isiku vanglasse ilmumiseni. Kohustada Tarmo Valdlot ilmuma Tartu Vanglasse 30.11.2009.a. kella 10.00-ks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3