← Eesti

1-10-1610/6

Obsah (8)§ 199§ 121§ 280§ 201§ 64§ 74§ 75§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1610 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 5 k 27 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 01.02.2006 Tartu Maakohtu määrusega pööratud karistus täitmisele, 4) 03.12.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 6 k 10 p vangistusega, 5) 18.11.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 30 p vangistusega, vabanes 18.11.2008 Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 30.07.-31.07.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 280lg 1, 201 lg 2 p 1, 121 järgi.

A.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 07.06.2009 kella 19.52 ajal xxx vallas xxx külas esitas teadvalt Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Gerli Pukkile väärteomenetluse protokolli koostamisel valeandmed nimetas ennast J A , ütles J A isikukoodi, elukoha, eesmärgil kõrvale hoiduda trahvi maksmisest. Seega A.V, esitades ametiisikule valeandmeid eesmärgiga hoiduda trahvi maksmisest, pani toime

§ 280lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema müüs 13.07.2009 kella 21.00 paiku xxx vallas 500 krooni eest O J talle 12.07.2009 kella 17.00 paiku J L poolt ajutiselt kasutada antud rolleri xxxx (väärtusega 8000 krooni) koos kiivriga (väärtusega 500 krooni). Seega A.V, varem varguse toimepannud isikuna, pöörates talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 06.08.2009 xxxx hoovis lõi A V korduvalt rusikate ja jalgadega vastu vasakut kätt ja roideid, viskas teda plastvanniga, haaras kaika ning lõi kannatanule selga, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse - rindkere, vasaku õlavare ning vasaku sarnaluu piirkonna põrutused; - tema 12.08.2009 xxxx maja ees tekkinud tüli käigus lõi A V ühe korra rusikaga vasaku silma piirkonda ja ühe korra vasakule roietesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmised nahavigastused ja hematoomi näol. 2 Seega A.V, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V-le mõistetavaks karistuseks

§ 280

lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja

§ 121

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 (kahe) aastase katseajaga, allutada A.V katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada A.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav A.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.Vuleb süüdi tunnistada

§ 280lg 1, 201 lg 2 p 1, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.V

§ 280lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.V

§ 201lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.V

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista A.V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.07.-31.07.2009, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. A.V kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui A.V ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata A.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada A.V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. A.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.02.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. A.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 17.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.