S § 64 lg.1 alusel suurendada üksikkaristusi ja liitkaristuseks mõista L.U-le 2(kaks) kuud vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld muuta, kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata L.U kahtlustatavana kinnipidamisest 22.04.2009.a. Välja mõista L.U-lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.U-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse L.U selles, et tema, 08.03.2009.a kella 15.30 paiku peksis X maakonnas X vallas X külas asunud X talu köögis rusikate ja jalgadega O B, millega tekitas kannatanule kehavigastusi ja moraalset kahju. Teise inimese löömisega, talle valu tekitamise ja tervise kahjustamisega pani L.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema, olles isik, kes on varem tunginud valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, 22.04.2009.a. kella 09.40 paiku sisenes maja valdaja O K tahte vastaselt, aknaklaasi eemaldamise teel X maakonnas X vallas X külas X talu ruumidesse, millega tekitas O K moraalset kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda pani L.U toime KarS §266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista L.
Süüdi mõista L.
S § 64 lg.1 alusel suurendada üksikkaristusi ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest 22.04.2009.a. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.