1 – 08 – 15906 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 15906 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Z.M-i taotlus tema suhtes Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15906 alusel algatatud täiteasjas 034/2009/721 täitemenetluse peatamiseks ja rahalise karistuse ositi tasumiseks. Süüdimõistetu Z.M, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON ™S § 45 alusel jätta rahuldamata Z.M-i taotlus tema suhtes Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15906 alusel algatatud täiteasjas 034/2009/721 täitemenetluse peatamiseks. KrMS § 424 alusel määrata Z.M-i temale Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15906 mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus väljastada avaldaja Z.M-ile ja kohtutäitur K Feinmanile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Z.M mõisteti süüdi Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 14625,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 3262,50 krooni ja õigusabikulud 1787,70 krooni. Nimetatud kohtuotsuse alusel on kohtutäitur K Feinmani poolt alustatud täitemenetlust täiteasjas 034/2009/
- Z.M esitas Harju Maakohtule avalduse, milles palub peatada tähtajatult see on kuni uue töökoha leidmiseni täitemenetlus täiteasjas 034/2009/
- Lisaks palub Harju Maakohtu otsuse ümbervaatamist rahalise karistuse väljamaksmise osas arvesse võttes tema reaalset majanduslikku seisu. Taotlusele on lisatud töötuna arvele võtmise otsus. Kohus asub seisukohale, et Z.M-i avaldus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata. ™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et antud juhul ei ole põhjendatud täitemenetluse peatamine. Täitemenetluse peatamine välistaks täituri poolt igasuguste täitetoimingute sealhulgas täitetoimingud isiku varalise seisundi kindlakstegemiseks. Samuti ei ole võimalik peatada täitemenetlust abstraktseks tähtajaks (antud juhul töökoha leidmiseni). Eeltoodust lähtudes ja juhindudes ™S § 74 jätab kohus rahuldamata Z.M-i taotluse tema suhtes Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15906 alusel algatatud täiteasjas 034/2009/721 täitemenetluse peatamiseks. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Taotlusele lisatud töötuna arvele võtmise otsusest nähtuvalt on Z.M registreeritud 23.02.2009.a.a töötuna arvele. Z.M-i avaldusest nähtuvalt oli tema eelmise kuu sissetulek 953,00 krooni. Kohus peab antud juhul võimalikuks määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 rahuldab kohus Z.M-i taotluse temale Harju Maakohtu 02.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15906 mõistetud rahalise karistuse tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.