← Eesti

1-09-12720/1

Obsah (4)§ 424§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2009.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-12720 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Z.K süüdist

§ 424

järgi kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav Z.K Z.K; isikukood: xxx, xxxxxxxxx Kaitsja Viktor Kozlov Prokurör Svetlana Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.K

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 16.-17.08.2009.a.

so 2 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt ära lisakaristusena mootorsõidu juhtimisõigus neljaks

(4)kuuks. ki KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.K-lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
  1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Z.K 109-12720, rahaline karistus“. 1 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  3. Selgitusse märkida „Z.K, 1-09-12720, menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.08.2009.a kella 05.15 ajal keskmises alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,09 mg/l) Pärnu linnas x tänaval suunaga x maantee poole isiklikku mootorsõidukit x registreerimismärk x. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Z.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Z.K on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust raskendavaid asjaolusid, kergendava asjaoluna arvestab kohus isiku puhtsüdamlikku kahetsust. Z.K ei ole varem kriminaalkorras karistatud.

§ 424

järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Arvestades Z.K poolt tema puhtsüdamlikku kahetsust, leiab kohus, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samas arvestab kohus karistuse mõistmisel, et Z.K on kriminaalkorras varem karistamata, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et Z.K-le tuleb määrata sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 60 päevamäära, s.o 3000 krooni suuruse rahalise karistusega. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 5.1 krooni. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 50 krooni. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. 2 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2ja § 2565 lg 2. Kohus mõistab sundrahana välja summas 3262,50 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 840 krooni. Lisaks

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Z.K-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks

(4)kuuks. Anu Tammeniit kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.