käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav N.J, § 424 järgi Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada N.J süüdi
järgi ja karistada teda ra halise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt N.J päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär - 218 krooni), s.o summas 13080 (kolmteist tuhat kaheksakümmend) krooni. Lubada N.J tasuda rahaline karistus summas 13080 (kolmteist tuhat kaheksakümmend) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.J, 1-09-11616, rahaline karistus“. N.J suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 N.J-ilt riigituludesse välja sundraha 3262 1
28.07.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada N.J süüdi
järgi ja karistada teda
alusel rahalise karistusega 60 keskmise päevasissetuleku ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 218 krooni), s.o. summas 13080 krooni.
lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.J süü
järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.