1-09-424 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19. jaanuar 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-424 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 375

lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.M xxxxxxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.09.2008.a Kaitsja Vandeadvokaat Küllike Namm (Advokaadibüroo Küllike Namm, Laada 27, 44310 Rakvere) kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.M

§ 375

lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, so 20.09-22.09.2008.a.

(ehk 3 päeva ehk 9 päevamäära, mis on 450 krooni), karistusaja hulka. I.M-i täitmata karistus on 24 550 krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.M-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1

§ 375lg 3 ja § 83 lg 2 alusel ja hävitada Lääne Politseiprefektuuri poolt.

- tagastada I.M-ile kriminaalasja juures olevad (tlk 43) võtme kimp 5 võtmega ja pult ning sõiduki Mitsubishi Pajero 17 ZDS registreerimistunnistus. Pärnu Maakohtu 22.09.2008.a määrusega arestitud I.M-ile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Pajero xxx vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Selgitusse märkida „ I.M vastavalt sundraha/alkoholiekspertiisi/ kriminaaltoimiku koopiate tasu maksumus 1-09-424“. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 109-424 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.M´ i süüdistatakse selles, et tema 20.09.2008.a kella 19.10 ajal toimetas sõiduautoga Mitsubishi Pajero zzz] edasi kümmet kolmekümneliitrilist valget värvi kanistrit kokku 325,1 liitri joogipiiritusega alkoholi (mahuprotsendiga 96,31), liikudes mööda Pärnu – Paide maanteed, misjärel ta Vändra sissesõidu teeotsa juures Lääne maksu- ja tollikeskuse ametnike poolt kinni peeti. Seega tema, käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 375

lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 500 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. kakskümmend viis tuhat (25 000.-) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, so 20.09-22.09.2008.a.

(

§ 70lg 2 alusel – 3 päeva so 9 päevamäära, mis on 450 krooni), karistusaja hulka.

Täitmata karistus on 24 550 krooni MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Alkoholi käitlemise korra rikkumise süüdistus on samuti tõendatud veoki läbivaatusaktiga, läbiotsimisprotokolliga ja ekspertiisiaktiga. Õigusvastasust välistavad asjaolud I.M puuduvad ja ta on seega süüdi

§ 375lg 1 järgi toime pandud kuriteos.

Karistuse mõistmisel eripreventatiivsest aspektist peab kohus oluliseks, et I.M ei ole kehtivaid karistusi, seega ka arvestades tema süü suurust on kohane talle mõista rahaline karistus. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Indrek Nummert kohtunik 3