p 1,2 järgi
lg 1 kohaldamisega karistati 5 aasta 4 kuu ja 12 päevase vangistusega
alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 36 kuud. Katseaja kestel pidi I.B täitma
lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg.2 p.2,4 alusel määrati I.B-le käitumiskontrolli ajaks lisakohustused : Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Asuda tööle kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt I.B ei täida temale määratud kohustusi: Ei ilmu registreerimisele (viimane kohtumine kriminaalhooldusametnikuga oli 14.04.2008 a.) Ei asunud tööle 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Ning peale seda 28.02.2008 a pani ta toime
järgi kvalifitseeritava süüteo olles seejuures joobeseisundis millega rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik Natalja Zahharova taotleb I.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuse täitmisest. I.B ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 30. 06. 2008.a. kella 11.00. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli I.B-le teatatud kohtukutsega. Kutse edastamisel on järgitud
Kutset ei õnnestunud I.B-le kätte anda kuna ta ei ela kindlaksmääratud kohas. Viru maakohtuse määrusega 01.07.2008 a valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. 11.01.2009 a. teda peeti kinni ning võeti vahi alla. I.B tunnistas rikkumisi, selgitades, et asub tööle . Kahetseb toimepandud ja palub karistust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda I.B-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et I.B on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et I.B on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes
MS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Pöörata I.B-le Viru Maakohtu 28.01.2008 a. kohtuotsusega nr.1-07-10179,
p 1,2 alusel
lg 1 kohaldamisega, mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 (viis) aastat 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust täitmisele.
lg.1 alusel arvestada karistuse tähtaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 11.01.2009.a kuni 22.01.2009.a. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest 11 jaanuaril 2009.a. Välja mõista I.B-lt riigituludesse 660,80 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.B, 1-08-10179, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtunik Jüri Sakkart 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.