KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3700 (07231503661) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekr

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3. Kar

S § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Välja mõista G.D-lt Rive Lats Eesti OÜ Camel Active kasuks 4185 krooni. 5.

§ 179lg 1 p 2 alusel välja mõista G.D-lt sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista G.D-lt õigusabi kulud summas 1695.35 krooni riigi tuludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele xxxxxxxxxxx EÜP-s viitenumbriga xxxxxxxxxxxx. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
3. Asitõendid – fooliumpakid – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: G.D süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 13.12.2007 kella 16.30 ajal, viibides Sikupilli Prisma kaupluses aadressil Tallinn, Tartu mnt 87, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ja asetas kaasavõetud fooliumkotti 2 paari teksapükse Magic Anthracite hinnaga 999 krooni paar, kogumaksumusega 1998 krooni, teksapüksid Deauville hinnaga 1199 krooni ja meeste püksid LC40ZP hinnaga 1299 krooni, kokku kaupa 4496.00 krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni turvatöötaja poolt Samuti tema, 16.12.2007 kella 18.50 paiku Rive Lats Eesti OÜ Camel Active kaupluses Ülemiste keskuses, aadressil Tallinn, Suur-Sõjamäe 4, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil asetas proovikabiinis oma fooliumkotti jope maksumusega 2395 krooni ja meeste kampsuni maksumusega 1790 krooni, kokku kaupa 4185 krooni väärtuses ning lahkus kauplusest. Samuti tema, 18.12.2007 kella 18.15 paiku Sikupilli Prisma kaupluses aadressil Tallinn, Tartu mnt 87, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis arvutimängud: Medal on Honor, hinnaga 799.- kr, Cell of Dyty hinnaga 799 kr, Sims 2 hinnaga 799 kr ja Foolball manger hinnaga 899 kr, kokku kaupa 3296 krooni väärtuses, asetas need kaasavõetud fooliumkotti ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega G.D pani toime kuriteod, mis olid suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis olid toime pandud isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et G.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: Tõendite loetelu: episood 18.12.2007 • AS Prisma Peremarketi avaldused /tl 4-5/; • Asitõendi (CD-R plaat) vaatlusprotokoll /tl 6-7/; • Asitõendi (fooliumist pakk) vaatlusprotokoll /tl 33-34/; • Tunnistaja VT ütlused /tl 8-10/; • Tunnistaja FL ütlused /tl 17-19/; • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 25-28/; • AZ ütlused /tl 37-40, 101-106/ episood 13.12.2007 • Järve Selver/A-Selver AS avaldus, kinnipidamise akt /tl 45-46/; • Tunnistaja RR ütlused /tl 48-49/; • Asitõendi (fooliumkott) vaatlusprotokoll /tl 70-71/; • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 58-64, 101-106/; episood 16.12,.2007 • Rive Lats Eesti OÜ kaupluse Camel Active avaldus /tl 77/; • Kannatanu KA ütlused /tl 79-80/; • Asitõendi vaatlusprotokoll /tl 108/ • AZ´i ütlused /tl 96-99/ • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 101-106/; Karistuse mõistmisel palub arvestada

§ 238lg 2 sätteid.

Süüdistatav G.D enda poolt toimepandut. tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb Kaitsja nõustub süüdistatava G.D poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel

§ 238lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava G.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kuna süüdistatav korduvalt pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil ning süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: episood 18.12.2007 • AS Prisma Peremarketi avaldused /tl 4-5/; • Asitõendi (CD-R plaat) vaatlusprotokoll /tl 6-7/; • Asitõendi (fooliumist pakk) vaatlusprotokoll /tl 33-34/; • Tunnistaja VT ütlused /tl 8-10/; • Tunnistaja FL ütlused /tl 17-19/; • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 25-28/; • AZ ütlused /tl 37-40, 101-106/ episood 13.12.2007 • Järve Selver/A-Selver AS avaldus, kinnipidamise akt /tl 45-46/; • Tunnistaja RR ütlused /tl 48-49/; • Asitõendi (fooliumkott) vaatlusprotokoll /tl 70-71/; • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 58-64, 101-106/; episood 16.12,.2007 • Rive Lats Eesti OÜ kaupluse Camel Active avaldus /tl 77/; • Kannatanu KA ütlused /tl 79-80/; • Asitõendi vaatlusprotokoll /tl 108/ • AZ´i ütlused /tl 96-99/ • Kahtlustatava G.D ütlused /tl 101-106/; Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava G.D süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada tingimisi vangistusega, kuna ta asub juba rehabilitatsiooni keskuse ning tema seal viibimise aeg on ca 10-12 kuud..

§ 179

lg 1 p 2 alusel mõistetakse G.D-lt välja sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel kasutatud õigusabi eest hüvitis riigi tuludesse. Kohtunik: