Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus R.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 10.mail 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 08.juulil 2008.a. kella 20:30 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani R.R toime
ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. R.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.mail 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtis 08.juulil 2008.a. kella 20:30 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga XXX XXX omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega R.R pani toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
alusel
ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.R-ile karistuseks 4 kuud vangistust.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.R tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.R
ja § 329 j är gi ja mõista karistuseks, kohaldades
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.