← Eesti

1-08-5444\6

Kriminaalasi nr 1- 08-5444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 10juunil 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 08-5444 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi S.B süüdistus KarS§ kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav S.B 121 järgi Elukoht: XXXXX X-X, Isikukood XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude korras 2-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära( 1 päevamäär 130.00kr), so 26000.00(kakskümmend kuus tuhat) krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahalise karistuse kohustub S.B tasuma neljas osas kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt maksetena 10.ndaks kuupäevaks vähemalt 6500.00krooni kuni rahalise karistuse 26000.00 suures summa täieliku tasumiseni. Trahv kanda Hansapanka Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.B menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsjatasu 991.30krooni ja 147.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus S.B süüdistatakse selles, et tema - 23.12.2006.a. kella 22.30 ajal Tartus X korteris lõi S.O. ´t ühel korral rusikaga vastu nägu ja lükkas kannatanu vastu puidust diivani käetuge, mille tagajärjel S.O kukkus põrandale. Seejärel lõi S.B S.O pead mitu korda vastu põrandat. Oma tegevusega põhjustas S.B kannatanule S.O. le füüsilist valu ja tervise kahjustamise. Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 22590 nähtub, et S.O. l esinevad pea põrutus, vasaku õlavarre ja mõlema põlvepiirkonna põrutus; - 09.09.2007.a. kella 21.30 ajal Tartus Rebase 10 asuvas kaupluse Rimi Hüpermarketi autoparklas sõiduautos Mitsubishi Space Runner lõi S.O. le ühe korra käega vastu otsmikku ja proovis krabada kannatanu käest autovõtmeid. Oma tegevusega põhjustas S.B kannatanule S.O. le füüsilist valu ja tervise kahjustamise. Sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 16123 nähtub, et S.O. l esinevad pea marrastus, parema käe III sõrme rebimishaav. Sellega pani S.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära( 1 päevamäär 130.00kr), so 26000.00(kakskümmend kuus tuhat) krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahalise karistuse kohustub S.B tasuma neljas osas kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt maksetena 10.ndaks kuupäevaks vähemalt 6500.00krooni kuni rahalise karistuse 26000.00 suures summa täieliku tasumiseni. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.B-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasu 991.30kr ja 147.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.