Obsah (6)

§ 422§ 199§ 121§ 74§ 75§ 78

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10182 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa prokuröri Ain Tali k

§ 422

lg 1 järgi 1 a 2 k vangistusega, 5) 11.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 - 25 lg 4; 275 järgi 5 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k 28 p vangistust tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, rahatrahvid tasumata, süüdistuses

§ 121järgi.

E.N-i süüdistatakse selles, et tema - 02.07.2008 päeval xxxx korteris omavahelise tüli käigus lõi korduvalt rusikaga pea- ja keha piirkonda J Š, millega tekitas kannatanule valu ja põhjustas tervisekahjustuse rindkere ja pea põrutuse; - 10.07.2008 õhtul xxxx korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus lõi ühe korra rusikaga näkku ja seejärel vigastas lauanoaga kaelast J Š, millega tekitas kannatanule valu ja põhjustas tervisekahjustuse - kaela lõikehaava. Seega E.N, pekstes ja valu tekitades, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada E.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.N tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.N

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 10 (kümmet) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui E.N ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab E.N-ile määratud katseaeg kulgema 07.08.2008 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. E.N-istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 07.08.

1. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) riigituludesse. krooni Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava E.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. E.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus
3. augustil
4. a. №oremreferent L. Herne