Obsah (6)

§ 169§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-10299 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08. augustil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-

§ 169

järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, süüdistuses

§ 424järgi.

M.U süüdistatakse selles, et tema, olles 29.09.2006 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 170 trahviühiku ulatuses, s.o. 10 200 krooni, juhtis 05.07.2008 kell 01.15, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Sõmeru vallas Sõmeru-Ubja teel Ubja suunas. Seega M.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 24.07.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav M.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.U

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.07.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning M.U liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.U-le mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) riigituludesse. krooni Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava M.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. M.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige №oremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus
2. augustil
3. a. №oremreferent L. Herne