1-06-4333\1

(05286000658)Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi ja Z.B süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Z.B elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht: AS Seeder Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.N KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, so 3000 (kolm tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP). Välja mõista L.N-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära, so 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP). Välja mõista Z.B-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Krista Jõgiste tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista L.N-ilt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni K J (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud ja menetluse käik L.N süüdistatakse selles, et tema 18.novembril 2005.a Võru linnas Liiva tänav 20 asuvast ööklubist Guubik võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K J kuuluva mobiiltelefoni Samsung SHG-X640 väärtusega 2490 krooni, milleise teoga pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Z.B süüdistatakse selles, et tema 2005.a novembris-detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, omandas L.N-ilt mobiiltelefoni Samsung SHG-X640, olles seejuures teadlik, et antud mobiiltelefon oli L.N-i poolt eelnevalt varastatud, kasutas nimetatud mobiiltelefoni vähemalt kuu aega ning müüs seejärel kauplusele Võru MobiTel, milleise teoga pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada J P rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, so 3000 krooni; O M rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, so 2250 krooni. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatavad on tunnistanud oma süüd kuriteo toimepanemises. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kaitsjatasu kummaltki süüdistatavalt 424 krooni 80 senti riigituludesse. Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254. Kohtunik 2