lg 2 p 1, 2, § 344 lg 1, § 345, § 349, § 329 ja § 426 järgi Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : R.P süüdistatakse selles, et tema kasutades volituse alusel MLi sõiduautot XXX reg nr xxx, võltsis 26.04.2004.a. ML’i nimel volituse sõiduauto XXX r/n xxx tehnilisse passi kolmanda isiku lisamiseks, allkirjastades selle ML’ina. Samuti tema, 01.07.2004.a võltsis MLi nimel volituse sõiduauto XXX r/n xxx kolmanda isikuga müügitehingu teostamiseks, allkirjastades selle MLina Samuti tema, 31.12.2004.a. Tallinnas Sõpruse pst 151 AS Vertelson Mobiil esinduse ruumides võltsis mobiiltelefoniteenuste kliendilepingu nr. 31.12.2004/322A, allkirjastades selle SK’na eesmärgiga vabaneda telefoninumbrite: 54526901, 54526902, 54526903, 54526904, 54526905, 54526906, 54526907, 54526908, 54526909, 54526910, 54526911, 54526912, 54526913, 54526914, 54526915, 54526916, 54526917, 54526918, 54526919, 54526920, 54526921, 54526922, 54526923, 54526924, 54526925, 54526927, 54526928, 54526929, 54526930, 54526931, 54526932, 54526933, 54526934, 54526935, 54526936, 54526937, 54526938, 54526939 kasutamise eest arvete tasumise kohustustest. Seega R.P, dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimisega, pani toime dokumendi võltsimise, so
Samuti tema, 28.04.2004.a Tallinnas Mäepealse 19 asuvas ARK Tallinna büroos esitas võltsitud MLi volituse, mille alusel ML´ile kuuluv sõiduauto XXX, reg nr xxx tehnilisse passi lisati NA. Samuti tema, 02.07.2004.a Tallinnas Mäepealse 19 asuvas ARK Tallinna büroos esitas võltsitud MLi volituse, mille alusel müüdi ML´ile kuuluv sõiduauto XXX r/n xxx maksumusega 60 000.krooni ME’ile 48 000.- krooni eest Samuti tema, 31.12.2004.a. Tallinnas Sõpruse pst 151 AS Vertelson Mobiil esinduse ruumides kasutas mobiiltelefoniteenuste kliendilepingu nr. 31.12.2004/322A sõlmimisel SWG-Elekter kirjaga võltsitud pitsatit eesmärgiga omandada õigus telefoninumbrite saamiseks ja vabaneda arvete tasumise kohustusest. Seega R.P, võltsitud dokumendi ja pitsati kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime võltsitud dokumendi ja pitsati kasutamise so
Tallinnas Sõpruse pst 151 AS Vertelson Mobiil esinduse ruumides kasutas mobiiltelefoniteenuste kliendilepingu nr. 31.12.2004/322A sõlmimisel võltsitud, SK nimele välja antud , isikut tõendavat dokumenti eesmärgiga omandada õigus telefoninumbrite saamiseks ja vabaneda arvete tasumise kohustusest. Seega R.P, teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumenti kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest pani toimetähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise so
järgi ettenähtud kuriteo Samuti tema, varem kelmuse toimepannud isikuna, 02.07.2004.a Tallinnas Mäepealse 19 asuvas ARK Tallinna büroos esitas võltsitud MLi volituse, mille alusel müüdi ML´le kuuluv sõiduauto XXX r/n xxx maksumusega 60 000.- krooni ME’ile 48 000.- krooni eest ilma omanikku teavitamata ning omastas müügist saadud raha. Samuti tema, 31.12.2004.a. Tallinnas Sõpruse pst 151 AS Vertelson Mobiil esinduse ruumides sõlmis võltsitud isikut tõendava dokumendi, Soome Vabariigi juhiloa, esitamisega ning esinedes SK’na mobiiltelefoniteenuste kliendilepingu nr. 31.12.2004/322A telefoninumbritele: 54526901, 54526902, 54526903, 54526904, 54526905, 54526906, 54526907, 54526908, 54526909, 54526910, 54526911, 54526912, 54526913, 54526914, 54526915, 54526916, 54526917, 54526918, 54526919, 54526920, 54526921, 54526922, 54526923, 54526924, 54526925, 54526927, 54526928, 54526929, 54526930, 54526931, 54526932, 54526933, 54526934, 54526935, 54526936, 54526937, 54526938, 54526939 ning jättis seejärel telefonikõnede eest summas 43158,75 krooni tasumata. Seega R.P, varem kelmuse toimepannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tekitades kahju suures ulatuses, pani toime kelmuse s.o.
Samuti tema, olles 03.11.2005.a karistatud Harju Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 18000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, taas 01.02.2006.a kell 11.10 juhtis Tallinnas, Sõpruse pst. ja Vilde tee ristmiku juures mootorsõidukit XXX reg märgiga xxx. Seega R.P pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so
suvel enda kasutuses oleva sõiduauto xxx, reg nr xxx, kindalaekasse alarmsõidukitel kasutatavaga sarnase erisignaalseadme ning kasutas nimetatud sõiduautot koos seadmega kuni 26.04.2005.a. Seega R.P pani toime alarmsõiduki tähistuse ebaseadusliku kasutamise, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kohtueelse menetluse kulud ja kahju ML’ile on hüvitatud. Asitõendid: heliseade/sireenivõimendi, valjuhääldi ja mikrofon asuvad pitseeritud pakendis Ida PO asitõendite laos ning uurimiseksperimendi salvestisega CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures. Süüdistatav R.P, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus R.P-le karistuseks:
lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 12 kuud vangistust;
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 3 kuud vangistust;
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 3 kuud vangistust;
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust;
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust;
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära s.o 2000.00 krooni.
lg 1, 2, 5 tuleb lugeda kergemad samaliigilised karistused kaetuks raskeimaga mõistes süüdistatavale liitkaristuseks 12 kuud vangistust, rahaline karistus tuleb viia täide iseseisvalt. Samuti, juhindudes
, tuleb asendada 12 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega 1 päev vangistust vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega kuulub süüdistataval täitmisele 720 tundi üldkasulikku tööd, tähtajaga 2 aastat. Kohtuistungil jäi R.P sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.P süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et R.P tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2, § 344 lg 1, § 345, § 349, § 329, § 426 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus otsustas : Süüdi tunnistada R.P
Süüdi tunnistada R.P
Süüdi tunnistada R.P
Süüdi tunnistada R.P
Süüdi tunnistada R.P
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, suurendades raskeimat mõistetud karistust, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada R.P
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.
lg 2, 5 järgi, jätta rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.
ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 1 aasta, s.o kokku 360 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, s.o kokku 720 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 720 tundi tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata R.P 2 (kahe) aastaseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab R.P järgima
lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid: elada alalises elukohas xxx ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista R.P-lt sundraha 6525.00 krooni riigi tuludesse. Asitõendid heliseade/sireenivõimendi, valjuhääldi ja mikrofon – Uurimiseksperimendi salvestisega CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. hävitada. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.