← Eesti

1-09-960/3

1-09-960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2009, Narva. Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 23.01.2009.a. Kriminaalasja number 1-09-960

(09233000027)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Handoga Tõlk Tõlgi osavõtuta. Kriminaalasi R.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses lühimenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova. Süüdistatav R.B, Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –eesti keel, töötu. Varasemad karistatused:
  1. 13.11.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistis rahalise karistuse 8000 krooni, mõistis sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 1k;
  2. 05.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 320 lg 1 alusel mõistis rahalise karistuse 5000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada R.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ning vähendada R.B-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1
(2)1-09-960 Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg määrata pikkusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus - 26.01.
  6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisel. R.B suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 R.B-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - ekspertiisi tegemise eest 184 (ükssada kaheksakümmend neli) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada R.B osaliselt menetluskulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Ülejäänud menetluskulude osa jätta riigi kanda. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  7. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 2
(2)1-09-960 Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud kirjalikult 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 256¹ - 2565 , 311, 313, 315, § 180 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.