← Eesti

1-09-848/1

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-09-848 KOHTU OTS US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg 26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja ja koht Kriminaalasja number 1-09- 848 (092500000151) K

§ 424järgi käskmenetluses Süüdistatav D.G Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON xxx Juhindudes Kr

MS § 254 Tunnistada D.G süüdi

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 64 krooni) s.o 12800.- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19- 20.01.2009.a., s.o.

2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub rahaline karistus summas kaksteist tuhat nelisada kuusteist ( 12 416) krooni.

§ 66

sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja kuuskümmend senti (1241.60 ) krooni. Igakuine makse tasuda alates veebruarikuust 2009. a. hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista D.G-lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida „ D.G menetluskulu 1-09848“. 1 Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.G 1-09-848 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.G süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud 24.06.2007.a. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga: 12 660 krooni, milline on tasutud, seega olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.01.2009.a kella 23.33 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 milligrammi Pärnu linnas Riia maantee ja Vambola tänava ristmikul mootorsõidukit X registreerimisnumber X; -samuti tema juhtis 19.01.2009.a kella 00.16 ajal raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1, 34 milligrammi Pärnu linnas Riia maantee ja Paide maantee ristmikul mootorsõidukit X registreerimisnumber X; Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani D.G toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Kr

MS 252 alusel käskmenetluses tunnistada D.G süüdi

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ( päevamäära suurus 64 krooni ) s.o 12800.- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19- 20.01.2009.a., s.o.

2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub kaksteist tuhat nelisada kuusteist ( 12 416) krooni.

§ 66

sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja kuuskümmend senti (1241.60 ) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. 2 Rubo Kikerpill kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.